SIAM ATAU MELAYU?

Assalammualaikum kepada semua. Hari ni saya ingin membuat sesuatu kenyataan umum yang dapat menjelaskan lagi pendirian saya. Saya bukanlah pembenci kaum kerabat sang anai-anai penulis blog sejarahnegarakedah. Saya rasa bertanggungjawab untuk membuat kenyataan ini kerana saya menerima email-email yang bernada marah atau bengang dengan penulisan saya tentang sejarah reality versi anai-anai. Sekali lagi saya nyatakan disini SAYA BUKAN BERNIAT MAHU MENJATUHKAN BELIAU, malahan saya adalah bekas peminat tegar beliau..:) Sebelum ini saya ada nyatakan bahawa saya memang telah lama mengikuti blog beliau malahan saya adalah diantara yang terawal berinteraksi dengan beliau dalam blog tersebut dan membukanya hampir setiap hari! Sehinggakan sampai satu masa saya telah print hampir kesemua artikel yang ditulis oleh beliau terutama mengenai salasilah raja-raja Siam Islam. Saya telah mengumpulkan artikel-artikel tersebut di dalam satu fail besar yang saya gunakan untuk proses rujuk banding dan mengkaji. Saya juga hampir saban hari bersyarah dengan keluarga saya dan cuba meyakinkan mereka mengenai teori-teori sejarah reality versi anai-anai. Mengapa saya berbuat demikian? Salah satu daripada sebabnya ialah ada sedikit darah Siam yang mengalir dalam badan saya. Sebab kedua ialah saya SENTIASA RAGUI SEJARAH BUKU TEKS SEKOLAH! Apabila saya mendapat maklumat alternative daripada anai-anai mengenai sejarah negara, saya menjadi sangat terharu dan hampir menagis! Ya, saya hampir menagis kerana dalam benak hati ini sentiasa mencari kemegahan bangsa yang hilang entah kemana perginya. Malahan sejak hari itu inferiority complex saya makin lama makin terhakis! Saya semakin ghairah mengkaji asal usul bangsa misteri ini. Itu semua cerita beberapa tahun lepas.

Sekarang saya hendak cerita satu kisah mengenai keturunan saya .Seperti yang saya telah nyatakan sebelum ini, saya boleh dikatakan agak bertuah kerana tahu sedikit asal usul nenek moyang saya. Ayah saya adalah berasal dari Johor dan mengalir di pembuluh darahnya darah keturunan Banjar dari kedua ibu bapanya. Ibu ayah saya iaitu nenek saya, mengalir darah Bugis dan Banjar dan datuk saya adalah Banjar totok. Dari sebelah ibu saya pula mengalir darah keturunan yang lebih kompleks. Tok (panggilan dialek utara terhadap nenek) saya atau ibu kepada emak saya berdarah campuran Aceh dan Bugis. Dikatakan bahawa moyang saya dari Aceh ini adalah seorang ulama yang mencari kehidupan baru dan meninggalkan segala harta kekayaan dan Meunasah yang dibinanya di Aceh kerana peperangan yang berkecamuk dengan Belanda. Manakala Tok Wan saya (panggilan untuk Atuk) mengalir dalam darahnya keturunan Siam dan Melayu Pattani. Yang siamnya adalah moyang sebelah perempuan. Menurut arwah Tok Wan saya, jika mahu mengetahui bagaimana rupa moyang Siam saya maka pandanglah wajah Mak saya, mukanya sebijik dan saling tak tumpah macam mukanya. Ya, saya juga perasan sesuatu yang sedikit berlainan mengenai rupa paras ibu saya. Sejak lahir lagi ibu saya mempunyai rambut merah, ya...merah. Bukan sahaja saya yang pelik, tetapi juga seluruh sanak saudara malahan Tok saya. Sedangkan dalam keturunan kami tidak ada yang berambut merah. Rasanya tidak jumpa lagi orang Melayu yang rambut merah sejak lahir kecuali darah kacukan atau pakai inai. Jadi terdapat misteri disitu. Seorang graduan antropologi kenalan ayah saya pernah bertanya samada ibu saya berketurunan Siam atau Timur tengah dengan hanya melihat muka ibu saya. Menurutnya bentuk tulang muka ibu saya mirip bangsa Timur Tengah.

Jadi persoalan disini, SIAPA SAYA? APAKAH BANGSA SAYA? Jawapannya ialah saya adalah MELAYU! Ya! Saya MELAYU. Mengapa saya sibuk-sibuk nak tulis jurai keturunan saya disini? Sebabnya saya nak memberikan contoh yang paling dekat dengan diri saya bahawa bangsa Melayu itu bukanlah sebuah bangsa yang Homogen seperti bangsa China, Tamil atau Jepun malahan Arab. Bangsa Melayu itu terbentuk hasil daripada percampuran bangsa-bangsa agung dunia. Sebab itu Ibnu Athir menamakan bangsa ini Bani Jawi. Oleh sebab itu juga ahli-ahli anthropologi sampai sekarang masih tidak dapat mengesah dan memastikan dari mana asalnya bangsa Melayu ini dengan tepat dan bangasa Melayu dianggap bangsa yang termuda diantara bangsa bangsa dunia. Sebab itulah ada istilah masuk Melayu dalam masyarakat kita. Sebab itulah bangsa-bangsa lain mudah berasimilasi dengan bangsa Melayu tanpa perlu kita paksa atau kenakan Akta atau peruntukan undang-undang terhadap mereka seperti yang berlaku di negara-negara jiran.

Persoalan seterusnya, adakah bangsa Siam Islam yang dicanangkan oleh anai-anai itu adalah bangsa Melayu. Rumusan yang dapat saya buat ialah YA!..Berkemungkinan besar bangsa itu adalah serumpun dengan bangsa Melayu di semenanjung sepertimana serumpunya bangsa Cham di Kemboja yang sangat dekat dengan Thailand itu. Mustahil orang Melayu Cham dahulu yang diketahui sebagai pembina tamadun terawal di Indochina tidak pernah menguasai kawasan Thailand sekarang. Mungkin juga Ayuthia memang pernah diperintah oleh bangsa Melayu Siam islam. Semua ini tidak mustahil kerana masih banyak misteri yang menyelubungi tinggalan kota Ayuthia. Catatan-catatan perancis dan pengembara-pengembara luar juga banyak yang memberikan clue, namun yang peliknya tidak ada satu catatan pun dari luar ini yang menyatakan tentang keislaman kerajaan Ayuthia walaupun terdapat banyak tinggalan masjid disana. Ada pihak mengatakan bahawa tinggalan MAsjid itu adalah milik orang islam yang tinggal disitu seperti orang Parsi, Arab dan Melayu yang dikatakan sangat banyak. Dari catatan perancis ada mengatakan bahawa orang Melayu dari Nusantara disediakan sebuah penempatan khas. Antara suku kaum Melayu Nusantara yang banyak terdapat di sana adalah Bugis dan Makassar. Dianggarkan terdapat lebih daripada dua puluh ribu orang Melayu tinggal di Ayuthia.

Berkemungkinan masjid-masjid tersebut adalah milik mereka. Berkemungkinan juga ia milik kerajaan Ayuthia sendiri semasa ia diperintah Melayu siam. Semuanya begitu mengelirukan! Apa yang menyebabkan saya merasa kurang senang untuk membaca artikel-artikal daripada blog anai-anai kemudiannya adalah kerana ketaksubannya terhadap keturunan siam sehingga terbawak-bawak ke peringkat global pula! Daripada benua Siam dan Nusantara terbabas hingga ke Australia dan Albania serta Moghul India. Sebab itu saya sangsi dengan kenyataan-kenyataan belia selepas itu. Ketaksuban beliau dengan bahasa siamnya juga menambahkan lagi kekeliruan saya dan menimbulkan sejuta persoalan sehinggakan beliau mengaitkan semua nama-nama tempat di Malaysia dalam bahasa Siam. Apabila saya tanyakan sebuah tempat yang beliau tidak sebut maka beliau tidak dapat menjawabnya. Mungkin kerana nama tempat tersebut tidak dapat dipadankan dengan suku kata siam.

Apa yang dilakukan anai-anai ini sebenarnya telah merosakkan reputasi blog tersebut. Fakta-fakta yang dikemukakan beliau sebelum ini banyak merujuk buku-buku ilmiah dan catatan-catatan sezaman semakin berkurang dan yang semakin banyak adalah omongan-omongan yang tidak disertakan bukti yang jelas. Saya tidak meragui Kitab Udang-Undang Negara Kedah, ini kerana saya telah membaca kitab tersebut dan memang ada banyak misteri mengenai maklumat-maklumat yang disampaikan dalam Kitab itu. Malahan kitab tersebutlah yang menyebabkan saya tertarik untuk membuat penyelidikan lanjut mengenai dakwaan anai-anai. Tetapi kadang-kadang terfikir juga saya...jika kitab itu telah begitu lama berada di London, kemungkinan untuk ia di duplicate atau di palsukan dan diubah isi kandungannya juga adalah besar. Tidak mustahil ia berlaku, jika menurut dakwaan anai-anai Kitab Sejarah Melayu telah diseleweng oleh British, mengapa tidak kitab undang-undang tersebut, dan mengapa mereka dengan mudah memberikan kepada kita semula? Satu persoalan yang harus difikirkan.

Apa-apapun saya dengan rasa rendah dirinya disini menyatakan pendirian saya bahawa tahap kepercayaan saya terhadap fakta-fakta yang dikemukankan oleh anai-anai dalam blog tersebut adalah 65%. Saya rasa ianya sudah agak tinggi. Diharapkan anai-anai selepas ini cuba menulis dengan mengurangkan emosi dan semangat taksubkan keturunan . Cuba jadikan penulisan anda tidak bias seboleh mungkin dan kemukakan fakta-fakta yang jitu dan bernas berserta rujukan-rujukannya supaya mudah untuk para pembaca diluar sana membuat rujuk banding dan kaji selidik. Anai-anai tidak akan rugi apa-apa jika berbuat demikian jika teori-teori sejarah reality yang dikemukakannya adalah benar. Namun jika ada fakta pelik yang ditokok tambah maka rosaklah kreadibiliti beliau. Bak kata Pepatah sebab nila setitik rosak susu sebelanga. JIKA SUATU HARI NANTI DAKWAAN ANAI-ANAI DAPAT DUBUKTIKAN SECARA LEBIH TERANG, LEBIH ILMIAH DAN DISERTAKAN DENGAN BUKTI-BUKTI YANG NYATA SEPERTI CATATAN SEZAMAN DARI LUAR YANG MENGESAHKAN BAHAWA AYUTHIA ADALAH KERAJAAN ISLAM, MAKA SAYA DENGAN RELA HATI AKAN MEMBANTUNYA UNTUK MENGHIDUPKAN KEMBALI REALITI SEJARAH BANGSA KITA. SAYA TUNGGU KAJIAN-KAJIAN SETERUSNYA DARI ANDA. DIHARAP ANDA TIDAK MENGECEWAKAN SAYA DAN RAMAI PEMINAT SEJARAH BANGSA . Mungkin anda boleh cari jalan untuk dapatkan lagi manuskrip-manuskrip purba di London atau di bilik kebal Raja Thai untuk mengukuhkan lagi teori anda. Saya rasa jika anda dapat berbuat demikian pasti kekeliruan dan kekusutan ini akan terungkai. Jika saudara benar, maka ingatlah Allah sentiasa berada dipihak orang yang benar.

Diharapkan anai-anai tidak menitikkan nila didalam susunya kerana nak bagi cantik, jika cantik sekalipun kalau tak boleh minum apa gunanya...hehe, anai-anai jangan marah na...nanti kena jual...). Sekian. Wassalam.