tag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post337563550546324814..comments2024-03-21T00:26:32.387-07:00Comments on MELAYU NUSANTARA: HUBUNGAN SRIVIJAYA DAN KERAJAAN CHOLAAl Semantanihttp://www.blogger.com/profile/17094309057675554101noreply@blogger.comBlogger64125tag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-65142684582678065682022-09-23T11:42:26.461-07:002022-09-23T11:42:26.461-07:00Kewujudan raja-raja Melayu di wilayah Nusantara Me...Kewujudan raja-raja Melayu di wilayah Nusantara Melayu atau di Pentas Sunda ini adalah suatu yang sudah sebati dengan kehidupan orang Melayu. Di mana ada kawasan dan penduduk, di situ ada Raja, di mana ada Raja di situ ada kerajaan. Sejarah dunia telah mengungkapkan kewujudan kerajaan Melayu tua pada abad pertama iaitu Kerajaan Melayu Funan, kerajaan Melayu Champa pada abad ke 2, kerajaan Melayu Kedah Tuan pada abad ke 5, kerajaan Melayu Gangga Negara pada abad ke 6, Kerajaan Melayu Srivijaya pada abad ke 7, kerajaan Angkor abad ke 8 dan kerajaan Majapahit pada abad ke 13, dan seterusnya kerajaan Empayar Melaka Abad ke 14.<br /><br />Setelah penjajah barat datang ke Nusantara, maka berlakulah penghapusan sistem beraja secara berperingkat melalui campur tangan pemerintahan, pembunuhan, rampas kuasa, dan sistem demokrasi. Kini sistem beraja yang tinggal berkuasa di sisi Perlembagaan negara ialah di Semenanjung Malaysia dan Brunei. Di Indonesia dan Filipina, raja dan sultan hanya menjadi pemimpin budaya dalam komuniti tempatan dan tidak ada kuasa di sisi Perlembagaan.<br /><br />Wacana ini bertujuan untuk meneliti semula sejarah institusi Raja-Raja Melayu di Nusantara dan melihat bagaimana kedaulatan dan kuasa Raja-Raja diungkapkan dalam pemerintahan dahulu dan dalam konteks suasana hari ini di Nusantara termasuk di Malaysia. Tidak dinafikan bahawa antara benteng terakhir kelangsungan kedaulatan dan kekuasaan orang Melayu juga ialah dengan adanya institusi Raja-Raja Melayu. Dalam konteks Malaysia pula, jika tiada lagi institusi Raja-Raja Melayu ini, maka apakah 7 wasiat Raja-Raja Melayu juga akan berkubur? Apakah Raja-Raja Melayu di Malaysia akan menjadi Raja atau Sultan dalam komuniti tempatan sahaja? Inilah antara persoalan yang perlu dijawab oleh ahli panel dalam wacana kali ini.<br /><br />Institut Alam dan Tamadun Melayu (ATMA)<br />Universiti Kebangsaan Malaysia<br /><br />KELING TETAP KELING,!! Hidup kelingAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-83469703798633218242021-04-20T12:46:51.315-07:002021-04-20T12:46:51.315-07:00Pencerobohan Chola ke Srivijaya
Pada tahun 1025,...Pencerobohan Chola ke Srivijaya<br /><br /><br />Pada tahun 1025, Rajendra Chola I, raja Chola dari Tamil Nadu di India Selatan, melancarkan serangan tentera laut di kota-kota Srivijaya di Asia Tenggara maritim, [1] Ekspedisi Rajendra di luar negeri terhadap Sriwijaya adalah peristiwa yang unik dalam sejarah India dan sebaliknya hubungan damai dengan negeri-negeri di Asia Tenggara. Beberapa tempat pada masa kini Indonesia dan Malaysia diserang oleh Rajendra Chola I dari dinasti Chola. [2] [3] Pencerobohan Chola meluaskan pengembangan persatuan pedagang Tamil seperti Manigramam, Ayyavole dan Ainnurruvar ke Asia Tenggara. [4] [5] [6] [7] Pencerobohan Chola menyebabkan jatuhnya Dinasti Sailendra di Sriwijaya dan pencerobohan Chola juga bertepatan dengan perjalanan kembali dari ulama besar Buddha Atiśa dari Sumatera ke India dan Tibet pada tahun 1025. [8] Ekspedisi Rajendra Chola I disebut dalam bentuk yang rosak sebagai Raja Chulan dalam sejarah Melayu abad pertengahan yang dikenali sebagai Malay AnnalsAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/12175896621065322167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-83760546722527228292021-04-20T12:44:39.247-07:002021-04-20T12:44:39.247-07:00Chola invasion of Srivijaya
In 1025, Rajendra Cho...Chola invasion of Srivijaya<br /><br />In 1025, Rajendra Chola I, the Chola king from Tamil Nadu in South India, launched naval raids on the city-state of Srivijaya in maritime Southeast Asia,[1] Rajendra's overseas expedition against Srivijaya was a unique event in India's history and its otherwise peaceful relations with the states of Southeast Asia. Several places in present day Indonesia and Malaysia were invaded by Rajendra Chola I of the Chola dynasty.[2][3] The Chola invasion furthered the expansion of Tamil merchant associations such as the Manigramam, Ayyavole and Ainnurruvar into Southeast Asia.[4][5][6][7] The Chola invasion led to the fall of the Sailendra Dynasty of Srivijaya and the Chola invasion also coincides with return voyage of the great Buddhist scholar Atiśa from Sumatra to India and Tibet in 1025.[8] The expedition of Rajendra Chola I is mentioned in the corrupted form as Raja Chulan in the medieval Malay chronicle known as Malay Annals.[9][Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12175896621065322167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-59458652389204292282021-04-20T12:42:27.662-07:002021-04-20T12:42:27.662-07:00SEJARAH MALAYSIA - CHOLA
Hubungan antara Sriwijaya...SEJARAH MALAYSIA - CHOLA<br />Hubungan antara Sriwijaya dan Kerajaan Chola di selatan India adalah ramah semasa pemerintahan Raja Raja Chola I tetapi semasa pemerintahan Rajendra Chola I, Kerajaan Chola menyerang kota-kota Srivijaya (lihat pencerobohan Chola ke Sriwijaya). [39] Pada tahun 1025 dan 1026, Gangga Negara diserang oleh Rajendra Chola I dari Empayar Chola, maharaja Tamil yang kini dianggap telah membuang Kota Gelanggi. Kedah - dikenali sebagai kata Kadaram Tamil (கடாரம்), Cheh-Cha (menurut I-Ching) berada di jalan langsung pencerobohan dan diperintah oleh Cholas dari 1025. Invasi kedua dipimpin oleh Virarajendra Chola dari dinasti Chola yang menakluki Kedah pada akhir abad ke-11. [40] Pengganti senior Chola, Vira Rajendra Chola, harus meletakkan pemberontakan Kedah untuk menggulingkan penjajah lain. Kedatangan Chola mengurangkan keagungan Srivijaya, yang telah memberikan pengaruh ke atas Kedah, Pattani dan sejauh Ligor. Pada masa pemerintahan Kulothunga Chola I Chola ditubuhkan atas provinsi Srivijaya kedah pada akhir abad ke-11. [41] Ekspedisi Maharaja Chola memberi kesan yang luar biasa kepada orang-orang Melayu pada zaman pertengahan sehingga nama mereka disebut dalam bentuk yang rosak seperti Raja Chulan dalam sejarah Melayu abad pertengahan Sejarah Melaya. [42] [43] [44] Sehingga hari ini peraturan Chola diingati di Malaysia kerana banyak pangeran Malaysia mempunyai nama yang diakhiri dengan Cholan atau Chulan, salah satunya ialah Raja Perak yang disebut Raja Chulan.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12175896621065322167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-53724101339119758042021-04-20T12:40:03.740-07:002021-04-20T12:40:03.740-07:00HISTORY OF MALAYSIA - ABOUT CHOLA The relation b...HISTORY OF MALAYSIA - ABOUT CHOLA The relation between Srivijaya and the Chola Empire of south India was friendly during the reign of Raja Raja Chola I but during the reign of Rajendra Chola I the Chola Empire invaded Srivijaya cities (see Chola invasion of Srivijaya).[39] In 1025 and 1026, Gangga Negara was attacked by Rajendra Chola I of the Chola Empire, the Tamil emperor who is now thought to have laid Kota Gelanggi to waste. Kedah—known as Kadaram Tamil word (கடாரம்), Cheh-Cha (according to I-Ching) was in the direct route of the invasions and was ruled by the Cholas from 1025. A second invasion was led by Virarajendra Chola of the Chola dynasty who conquered Kedah in the late 11th century.[40] The senior Chola's successor, Vira Rajendra Chola, had to put down a Kedah rebellion to overthrow other invaders. The coming of the Chola reduced the majesty of Srivijaya, which had exerted influence over Kedah, Pattani and as far as Ligor. During the reign of Kulothunga Chola I Chola overlordship was established over the Srivijaya province kedah in the late 11th century.[41] The expedition of the Chola Emperors had such a great impression to the Malay people of the medieval period that their name was mentioned in the corrupted form as Raja Chulan in the medieval Malay chronicle Sejarah Melaya.[42][43][44] Even today the Chola rule is remembered in Malaysia as many Malaysian princes have names ending with Cholan or Chulan, one such was the Raja of Perak called Raja Chulan.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12175896621065322167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-61249506445018481492021-04-20T12:36:33.150-07:002021-04-20T12:36:33.150-07:00Perli = purali
Tirai = terai
Tunai = tunei
Taula...Perli = purali <br />Tirai = terai<br />Tunai = tunei<br />Taulan = tholan <br />Teman = taman<br />Ada banyak lagi kalau baca preliterate of bahasa melayu..Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12175896621065322167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-37787175799573005642021-04-20T12:12:12.714-07:002021-04-20T12:12:12.714-07:00Peti = peti
Katil = katil
Kolam = kolam
Perli ...Peti = peti <br />Katil = katil <br />Kolam = kolam <br />Perli = perli <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12175896621065322167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-38974169445669557342021-04-20T11:59:13.198-07:002021-04-20T11:59:13.198-07:00Tak guna berdebat, sudah tercatat. Raja raja dari ...Tak guna berdebat, sudah tercatat. Raja raja dari keturunan chola.. Already sudah tercatat bahawa rajendra chola corrupted in Wikipedia history of Malaysia, rajendra cola 1, srivijaya invasion,. Pernah baca Malay annals tentang chola.. Jangan memperbodohkan bangsa sendiri dengan manupulasi cerita cerita dongeng, already profeser pun memberi fakta fakta yang salah, .1st of all pengasas srivjaya melayu ke? Pedang curamanjankani adalah pedang chola..OK biarkan chola,, asyik u guy's said u all Hindu buddha kan? Siapa yang membawa hindhu buddha ke asia tenggara? Siapa yang membawa bahasa indo aryan Sanskrit Ke asia tenggara? South east asia dalam bahasa melayu asia tenggara, apa maksud tenggara dalam bahasa melayu? Tenggara asalnya dari bahasa Ada? <br />Dari siapa orang melayu mempelajari bahasa Sanskrit? Bagaimana Sanskrit Tamil serap Di bahasa melayu? Kenapa tulisan pertama bahasa melayu tulisan Pallava selatan India? Dari siapa orang melayu mempelajari Tulisan pallava? Kenapa perkataan kapal dipinjam dari bahasa Tamil? Anda tahu kenapa pegi belajar dulu.. Ada puak yang mengutuk bahasa tamil,u guys Tahu tak berapa perkataan tamil Di bahasa melayu, <br />Nelayan = nuliyan<br />Cuma = cumma<br />Kawal = kavel<br />Kawasan = kawasam<br />Kedai = kadai<br />Kakak = akak<br />Perahu = pataku<br />Bagai = vagai<br />Pelbagai = palavagai <br />Satay = catay<br />Mempelam = mampelam <br />Mangga = mangkai<br />Keldai = kaluthai<br />Kuda = kuderai<br />Misai = mesai<br /> <br /><br /> Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12175896621065322167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-9732111585179148292020-08-21T22:23:28.107-07:002020-08-21T22:23:28.107-07:00Brother, saya x datang nak sangkal teori atau nak ...Brother, saya x datang nak sangkal teori atau nak claim. Cuma ayat akhir itu yang macam terguris hati.Bukan semua org nk claim tanah melayu india punya, sekelompok yang yang beria iakan sehingga menjadikan perkara ini jadi teruk dan menjadi jadi. Bukan semua orang india angkat parang dan selalu gaduh. Kalau macam itu lama orang india kat Malaysia dah pupus. Apa yang saya nak nasihat kepada semua orang ialah jangan mengagungkan sejarah lepas sehingga kita gaduh sesama kaum. Sebab ini juga akan menjadi sejarah kepada masa depan. Dont look past, we create history for future. Belajar dari kesilapan dulu, perbetulkan untuk masa depan. Jaga sejarah tapi jangan jadikan ia propaganda. Mesej ini kepada semua orang. Btw, artikle ini memang bagus. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09664072159762853251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-76447545029693388162020-05-06T10:40:28.493-07:002020-05-06T10:40:28.493-07:00Woi 30pakida...
seperti Al-Quran awak.. Cuba rujuk...Woi 30pakida...<br />seperti Al-Quran awak.. Cuba rujuk link-link ini nanti awak menyesal apa sebenaryan Islam dan apa sebenarnya Hindu: 1) https://www.youtube.com/watch?v=PupDC2gA5-4&t=2s 2) https://www.youtube.com/watch?v=w4KMOfN0Oeo 3) https://www.youtube.com/watch?v=t1i3p6c9mOI 4) https://www.youtube.com/watch?v=bW_awN9uV6w 5) https://www.youtube.com/watch?v=hgTti6-iZ0c 6)https://www.youtube.com/watch?v=ngGHwmpNPdgAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-51519713754883518062020-04-02T01:58:44.037-07:002020-04-02T01:58:44.037-07:00I was quite fascinated with your article .... unti...I was quite fascinated with your article .... until I reached the last paragraph. I am not a Tamil but in that para I found that you lost credibility as a blogger with a genuine desire for factual truths. Imagine having your article translated into English and having an International community of historians read it. You expose a very biased, narrow-minded personality that will have difficulty interacting with people other than your own kind. How do you expect to progress in life, my friend?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-35735985968927901492020-01-18T09:36:45.614-08:002020-01-18T09:36:45.614-08:00Tak ada bukti kependudukan Chola di Kedah atau di ...Tak ada bukti kependudukan Chola di Kedah atau di Sumatera dan mana2 wilayah Southeast Asia.<br />Pergi lah cari...tak kan jumpa sisa, arkeologi, monumen, prastasi Chola di seluruh Southeast Asia. <br />Lepas tu mereka ambil patung di Lembah Bujang...ni tengok. <br />Tapi patung tu abad 6-7 masehi punya.<br />Bila masa pulak Chola 1 lahir abad 7 masehi. Gila ke apa?<br />Lepas tu dia tunjuk pulak candi lembah bujang, ni apa?<br />Itu candi ada yang dibina pada abad 5 ke 6,7,8 hingga 12 masehi...bila masa pulak Chola 1 lahir abad 5 Masehi...bodoh ke apa?<br />Pergi pulak dia tunjuk candi di Pelembang...tu bukti. <br />Itu candi Srivijaya yg buat..chola 1 belum lahir waktu tu...gila ke apa?<br />So tak ada bukti jelas pernah wujud pemerintahan Chola 1 di mana2 wilayah Southeast Asia.<br />Tinggalan sejarah apa pun tak ada. <br />Perkampungan Indian Tamil Chola 1 pun tak ada. Sisa pun tak ada.<br /><br />Cari mana2 catatan dari China dan Arab...tak ada pun mereka tulis kerajaan Srivijaya diambil alih Chola 1 atau Chola 1 menguasai dan menduduki wilayah Srivijaya.<br />Tak ada... <br />Yang ada lepas 2 tahun Srivijaya di serang Chola 1, catatan sejarah Sung menyebut maharaja Srivijaya yang baru mengirim utusan ke China pada tahun 1028 bagi menandakan hubungan terjalin seperti biasa dan seperti sebelum nya. <br />Itu lah tujuan dihantar utusan. payslipmalaysia.blogspot.comhttps://www.blogger.com/profile/16805813246867272707noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-52396318454461173332020-01-18T09:23:08.882-08:002020-01-18T09:23:08.882-08:00Saya setuju.
Chola 1 tak ada kemampuan untuk menga...Saya setuju.<br />Chola 1 tak ada kemampuan untuk mengalahkan habis secara total Srivijaya.<br />Dalam catatan i-tsing abad 7 masehi lagi, kerajaan Melayu sudah amat kuat berkuasa di laluan laut antara India hingga negeri sebelah barat selatan Melaka.<br />Cuba teliti sejarah perkembangan kesultanan dan tamadun Tamil India sana.<br />Kesultanan Melayu di Asia Tenggara sudah kedepan lebih dulu. <br />Sebab itu Chola 1 tak mampu takluk dan mendirikan pemerintahan di mana2 wilayah Srivijaya...mana ada kota bercirikan Chola di Southeast Asia.<br />Perkampungan Indian Tamil Chola pun tak wujud. <br />Sejarawan kena perhatikan semua ini...sebab tak ada pun tanda dan sisa Chola 1 di Malaysia, Indonesia dan mana2 wilayah Southeast Asia. <br />Tak kan nak perguna patung abad 6—7 masehi yang dibawa pedagang dan pendakwah atau pelayar. <br />Chola 1 serang ratusan tahun selepas itu, sekitar 1025 masehi dan Chola 1 hanya perang, rampas kekayaan Srivijaya, lepas tu lari balik India. <br />Paul Micheal Munoz dalam tulisannya Early Kingdom of The Indonesia Archipelago and The Malay Peninsula ada teliti hal ini...sebab niat tujuan Chola 1 hanya nak porak perandakan kekuasaan Srivijaya yang berkuasa dalam laluan maritim, perdagangan dan ekonomi di rantau ini...mungkin wilayah Chola sana terasa effect nya, banyak pedagang lebih milih area Southeast Asia sebab dibawah Srivijaya. <br />Sebab maharaja Chola sebelum Chola 1 jadi maharaja, iaitu Rajaraja I pernah mengakui dan mengiktiraf Raja Chulamanivarman sebagai “Pemerintah kerajaan Srivijaya yang menjalankan pentadbiran di Kedah Tua” dan gelaran "Makara Dhvaja" sebagai pengiktirafan kepada Sriwijaya dalam penguasaan laluan perdagangan maritim.<br />Itu menunjukkan kehebatan Srivijaya dan tak mungkin Chola 1 dapat kalahkan secara total. <br />Sebab lepas diserang Chola, dalam sejarah Sung disebut maharaja Sriwijaya yang baru iaitu "Shin-Li-Teah-Hua atau Raja Srideva ada menghantar utusan ke China pada tahun 1028 masehi, setelah 2 tahun peristiwa perang dengan Chola 1.<br />Kalau refer prastasi atau inskripsi dari India, tak kan lah dia tulis Chola 1 kalah atau tak berjaya menakluk dan menduduki Srivijaya sepenuhnya.<br />Mesti lah dia putar...siapa tak kenal😄<br />payslipmalaysia.blogspot.comhttps://www.blogger.com/profile/16805813246867272707noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-42416209277748622012020-01-06T23:11:14.575-08:002020-01-06T23:11:14.575-08:00Tak ada satu pun catatan China, Arab, Parsi dan In...Tak ada satu pun catatan China, Arab, Parsi dan India pernah ada kerajaan India, Tamil dan Chola wujud dan dibina didirikan di mana2 wilayah Southeast Asia.<br />Chola 1 datang serang saja...tak ada bukti Chola 1 menduduki mana2 area jajahan Sriwijaya di Southeast Asia.<br />Catatan China sana, dalam sejarah Sung, maharaja Sriwijaya yang baru iaitu "Shin-Li-Teah-Hua atau Sri Deva, masih mengirim utusan ke China setelah perang dengan Chola 1.<br />So apa bukti Chola 1 menjajah dan jadi kerajaan di Southeast Asia?<br />Tak ada!<br />Jangan create history sendiri. payslipmalaysia.blogspot.comhttps://www.blogger.com/profile/16805813246867272707noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-88548154243087403292019-03-05T12:36:11.034-08:002019-03-05T12:36:11.034-08:00Sebenarnya serangan chola itu sebenar2nya tidak ma...Sebenarnya serangan chola itu sebenar2nya tidak mampu menewaskan empayar sriwijaya dan ibukota kedah (sriwijaya pertama) itupun tidak jatuh kepada kerajaan chola. Empayar sriwijaya menentang hebat krajaan chola yg kecil ini yg cuba mahu membelot konon mahu menyerang Tuannya iaitu Empayar malayu sriwijaya. Sebenar2nya Empayar sriwijaya yg membentuk kerajaan chola itu dengan melantik masyarakat2 setempat di selatan India itu dgn membuka jajahannya dengan masyarakat setempat di situ dilantik sebagai kerajaan yg menjaga kawasan itu. Jika tidak bagaimana maharaja Sriwijaya meminta sediakan tempat untuk dibuat kuil disana dgn maharaja Sriwijaya yg membiayainya . Empayar sriwijaya kan luas yg menguasai kepulauan Asia Tenggara hinga melebarkan sayap di sekitar2 ditempat lain .. <br /><br />Ketika chola ini berniat mahu menyerang tapi ditentang sehingga lah mereka lari pulang ke India tetapi Atas ihsan maharaja Sriwijaya selepas itu tetap menjalinkan kerjasama demi mahu menjaga tali persaudaraan dan memaafkan .. <br /><br />Kerajaan chola juga tidak pernah menguasai Nusantara ..dari berdasarkan khazanah tamadun tinggalan pun tiada bukti kerajaan chola pernah menang dan sumber dari pedagang2 luar negara seperti Arab China dan lain2 tidak menyebut tentang kerajaan chola😁.. <br /><br />Cuma ketika mula menyerang empayar sriwijaya kerajaan chola ini kalah jadi mereka pulang dgn kecewa dan raja chola itu hanya mahu popular kpd rkytnya dgn membuat penipuan kpd rkytnya konon mereka menang besar tapi yg sebenar2nya mereka kalah dan untuk mengubati perasaan mereka dn mahu bangga kpd rkytnya raja chola menyuruh orgnya menulis pada Prasasti berlebih lebihan seperti mengata menawan Nusantara dan menahan maharaja Sriwijaya.. Tapi yg benar ia tidak berlaku..Hanya kisah dongeng kpd rkytnya untuk cover malu <br /><br />Ketika era Thailand (sukhothai) yg mula menyerang kedah Tua dgn bantuan british pun memakan masa hampir 100tahun melawan kedah Tua dalam perang bisik barulah kedah Tua ini tewas setelah diserang beberapa negara .... Dlm tulisan british sendiri mengakui kerajaan Kedah Tua ini amat sukar untuk dikalahkan dan sukhothai menyerang pun tidak mampu mengalahkan sehingga mendapat bantuan dari British barulah kedah Tua ini tewas. Jika sukhothai sahaja yg menyerang ketika itu rasanya kedah Tua tidak akan tewas...<br /><br />Jadi dari sini banyak bukti yg kita boleh menilaiAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/10570910951962437178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-88020719831474570182019-03-05T12:18:22.559-08:002019-03-05T12:18:22.559-08:00Sebenarnya serangan chola itu sebenar2nya tidak ma...Sebenarnya serangan chola itu sebenar2nya tidak mampu menewaskan empayar sriwijaya dan ibukota kedah (sriwijaya pertama) itupun tidak jatuh kepada kerajaan chola. Empayar sriwijaya menentang hebat krajaan chola ini sehingga lah mereka lari pulang ke India tetapi Atas ihsan maharaja Sriwijaya selepas itu tetap menjalinkan kerjasama demi mahu menjaga tali persaudaraan .. <br /><br />Kerajaan chola tidak pernah menguasai Nusantara ..dari berdasarkan khazanah tamadun tinggalan pun tiada bukti kerajaan chola pernah menang dan sumber dari pedagang2 luar negara seperti Arab China dan lain2 tidak menyebut tentang kerajaan chola😁.. <br /><br />Cuma ketika mula menyerang empayar sriwijaya kerajaan chola ini kalah jadi mereka pulang dgn kecewa dan raja chola itu hanya mahu popular kpd rkytnya dgn membuat penipuan kpd rkytnya konon mereka menang besar tapi yg sebenar2nya mereka kalah dan untuk mengubati perasaan mereka dn mahu bangga kpd rkytnya raja chola menyuruh orgnya menulis pada Prasasti berlebih lebihan seperti mengata menawan Nusantara dan menahan maharaja Sriwijaya.. Tapi yg benar ia tidak berlaku..<br /><br />Ketika era Thailand (sukhothai) yg mula menyerang kedah dgn bantuan british pun memakan masa hampir 100tahun melawan kedah Tua barulah kedah tewas.... Jadi dari sini banyak bukti yg kita boleh menilaiAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/10570910951962437178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-7594900671270267852019-03-05T12:17:57.769-08:002019-03-05T12:17:57.769-08:00Tidak benar sama sekali saudara .. . Tidak benar sama sekali saudara .. . Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10570910951962437178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-78559880020118179922019-03-05T12:16:44.756-08:002019-03-05T12:16:44.756-08:00Sejarah org2 India dan China yg berada di Malaysia...Sejarah org2 India dan China yg berada di Malaysia sekarang adalah dibawa masuk oleh British <br /><br />Ini diakui sendiri oleh British dan bukti2 bertulis yg ditulis sendiri oleh British yg berkata mereka membawa masuk buruh2 bawahan dari india dan China demi untuk dipaksa bekerja menjadi kuli British di masa dahulu ketika lepas penjajahan barat Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10570910951962437178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-10425150486868281892019-03-05T12:12:58.174-08:002019-03-05T12:12:58.174-08:00Sebenarnya serangan chola itu sebenar2nya tidak ma...Sebenarnya serangan chola itu sebenar2nya tidak mampu menewaskan empayar sriwijaya dan ibukota kedah (sriwijaya pertama) itupun tidak jatuh kepada kerajaan chola. Empayar sriwijaya menentang hebat krajaan chola ini sehingga lah mereka lari pulang ke India tetapi Atas ihsan maharaja Sriwijaya selepas itu tetap menjalinkan kerjasama demi mahu menjaga tali persaudaraan .. <br /><br />Kerajaan chola tidak pernah menguasai Nusantara ..dari berdasarkan khazanah tamadun tinggalan pun tiada bukti kerajaan chola pernah menang dan sumber dari pedagang2 luar negara seperti Arab China dan lain2 tidak menyebut tentang kerajaan chola😁.. <br /><br />Cuma ketika mula menyerang empayar sriwijaya kerajaan chola ini kalah jadi mereka pulang dgn kecewa dan raja chola itu hanya mahu popular kpd rkytnya dgn membuat penipuan kpd rkytnya konon mereka menang besar tapi yg sebenar2nya mereka kalah dan untuk mengubati perasaan mereka dn mahu bangga kpd rkytnya raja chola menyuruh orgnya menulis pada Prasasti berlebih lebihan seperti mengata menawan Nusantara dan menahan maharaja Sriwijaya.. Tapi yg benar ia tidak berlaku..<br /><br />Ketika era Thailand (sukhothai) yg mula menyerang kedah dgn bantuan british pun memakan masa hampir 100tahun melawan kedah Tua barulah kedah tewas.... Jadi dari sini banyak bukti yg kita boleh menilaiAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/10570910951962437178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-21927211775851789022019-03-05T12:10:45.757-08:002019-03-05T12:10:45.757-08:00. Sebenarnya serangan chola itu sebenar2nya tidak .... Sebenarnya serangan chola itu sebenar2nya tidak mampu menewaskan empayar sriwijaya dan ibukota kedah (sriwijaya pertama) itupun tidak jatuh kepada kerajaan chola. Empayar sriwijaya menentang hebat krajaan chola ini sehingga lah mereka lari pulang ke India tetapi Atas ihsan maharaja Sriwijaya selepas itu tetap menjalinkan kerjasama demi mahu menjaga tali persaudaraan .. <br /><br />Kerajaan chola tidak pernah menguasai Nusantara ..dari berdasarkan khazanah tamadun tinggalan pun tiada bukti kerajaan chola pernah menang dan sumber dari pedagang2 luar negara seperti Arab China dan lain2 tidak menyebut tentang kerajaan chola😁.. <br /><br />Cuma ketika mula menyerang empayar sriwijaya kerajaan chola ini kalah jadi mereka pulang dgn kecewa dan raja chola itu hanya mahu popular kpd rkytnya dgn membuat penipuan kpd rkytnya konon mereka menang besar tapi yg sebenar2nya mereka kalah dan untuk mengubati perasaan mereka dn mahu bangga kpd rkytnya raja chola menyuruh orgnya menulis pada Prasasti berlebih lebihan seperti mengata menawan Nusantara dan menahan maharaja Sriwijaya.. Tapi yg benar ia tidak berlaku..<br /><br />Ketika era Thailand (sukhothai) yg mula menyerang kedah dgn bantuan british pun memakan masa hampir 100tahun melawan kedah Tua barulah kedah tewas.... Jadi dari sini banyak bukti yg kita boleh menilai Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10570910951962437178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-43455774375702004582019-03-05T12:08:06.358-08:002019-03-05T12:08:06.358-08:00Kedah Tua itulah langkasuka yg terawal sebenar2nya...Kedah Tua itulah langkasuka yg terawal sebenar2nya .. Kemudian langkasuka mengecil dan diserang . Kemudian pattani meneruskan sebagai langkasuka juga Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10570910951962437178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-55762711540952977382019-03-05T12:06:09.180-08:002019-03-05T12:06:09.180-08:00Itu ketika empayar malayu sriwijaya dan belum ada ...Itu ketika empayar malayu sriwijaya dan belum ada penjajahan barat lagi....kenyataan yg sebenar kerajaan chola tidak menang pun melawan kerajaan sriwijaya dan kerajaan chola tidak pernah menguasai Nusantara . Itu hanya ditulis oleh kerajaan chola berlebih lebihan kerna berasa malu diri mereka kalah dan pulang kembali ke India .. Sriwijaya selepas serangan itu tidak memberi kesan apa2 dan tetap berjalan seperti biasa hubungan2 dgn negara lain . <br /><br />Yg masyarakat tamil China yg ada di Malaysia sekarang ini adalah buruh2 orang2 tamil dan China yg dibawa oleh British ketika selepas British Belanda sukhothai portugis menyerang Nusantara ...mereka pergi ke India dan China mencari org2 bawahan India China untuk menjadi buruh kasar kuli bagi pihaknya British ini untuk menjajah tanah malayu selepas banyak serangan penjajah Barat yg telah mengalahkan kerajaan malayu ketika itu ... Inilah permainan kotor penjajah Barat Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10570910951962437178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-42954144592595084022019-03-05T11:54:54.697-08:002019-03-05T11:54:54.697-08:00Betul saudara .. Sebenarnya serangan chola itu seb...Betul saudara .. Sebenarnya serangan chola itu sebenar2nya tidak mampu menewaskan empayar sriwijaya dan ibukota kedah (sriwijaya pertama) itupun tidak jatuh kepada kerajaan chola. Empayar sriwijaya menentang hebat krajaan chola ini sehingga lah mereka lari pulang ke India tetapi Atas ihsan maharaja Sriwijaya selepas itu tetap menjalinkan kerjasama demi mahu menjaga tali persaudaraan .. <br /><br />Kerajaan chola tidak pernah menguasai Nusantara .. Cuma ketika mula menyerang empayar sriwijaya kerajaan chola ini kalah jadi mereka pulang dgn kecewa dan raja chola itu hanya mahu popular kpd rkytnya dgn membuat penipuan kpd rkytnya konon mereka menang besar tapi yg sebenar2nya mereka kalah dan untuk mengubati perasaan mereka dn mahu bangga kpd rkytnya raja chola menyuruh orgnya menulis pada Prasasti berlebih lebihan seperti mengata menawan Nusantara dan menahan maharaja Sriwijaya.. Tapi yg benar ia tidak berlaku..<br /><br />Ketika era Thailand (sukhothai) yg mula menyerang kedah dgn bantuan british pun memakan masa hampir 100tahun melawan kedah Tua barulah kedah tewas.... Jadi dari sini banyak bukti yg kita boleh menilai <br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10570910951962437178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-68725905406276257612018-07-28T12:50:16.866-07:002018-07-28T12:50:16.866-07:00Kedah lama tu kedah mane.. kedah tua ke? Hhh klu z...Kedah lama tu kedah mane.. kedah tua ke? Hhh klu zaman rajendra tu menipu jer..30pakidahttps://www.blogger.com/profile/12674450435684228487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-482992179843322056.post-62254848888842181002018-07-28T12:48:45.987-07:002018-07-28T12:48:45.987-07:00Ko nk cakap biar berfakta?? Ko nk cakap biar berfakta?? 30pakidahttps://www.blogger.com/profile/12674450435684228487noreply@blogger.com